Posted by 
请点击收听，撰稿：险峰；播音：九歌
9月25日星期三， 川普总统带领其团队， 以高姿态来到联合国第74届大会，发表了具有历史性意义的讲话， 涉及的话题包括军事、贸易、能源、非法移民和宗教等等。简要说来，他的发言有以下四个要点，即，自他上任后：
第一、大力加强了美国军力，保持世界超强地位，不寻求冲突，但坚决捍卫美国利益
第二、大力推进“公平互惠”的贸易政策，使美国摆脱吃亏和被占便宜的局面
第三、大力加强移民执法， 大力驱逐和防范非法移民， 恢复美国能够保卫自己边境的主权
第四、大力维护宗教信仰权力
川普还表示，现在美国的采购经理人指数上涨，新屋销售增加。还和波兰签署了新的联合声明，波兰同意承担更多的美军驻扎费用；也和墨西哥达成了协议， 拦截来自中美洲的非法移民，减轻了美国南部边境的压力，等等。
川普总统的强势发言最后在联合国大会上赢得了掌声。
但是这些强势发言和掌声却并没有在美国主流媒体上报道出来。相反， 在那些主流媒体上集中报道的，却是民主党从后院对川普烧起的火。
9月24日， 众议院议长、民主党人佩洛西宣布对川普进行正式弹劾调查，指控他施压外国政府以打击他在2020年大选中的民主党对手、前副总统拜登。这具体指的是，川普在今年7月25日和乌克兰总统泽伦斯基的通话中，据称曾施压对方要求其协助调查可能存在的、拜登帮其儿子亨特掩盖腐败的事情。一个美国总统借外国人之手来整自己的竞选对手，这还了得！
佩洛西宣布对川普进行正式弹劾调查
川普人还在纽约联合国大会时，就对这一弹劾立即做出了愤怒的反应，他称这是“有史以来最大、最具毁灭性的泼污行动！”不过他仍表示， 他会在周三（9月25日）发布与泽伦斯基的通话全文，并且是完全解密和未经编辑的完整内容，他说：“你会看到的是一段非常友好且完全适当的通话内容。 没有压力，而且与乔·拜登和他的儿子不同，没有讨价还价！”
现在，这份通话已经公之于众，大家可以在这下面的链接里看到全文
只要读过该通话的全文， 就会发现双方气氛是友好的，乌克兰方面对美国是感激的，哪里有什么施压威胁？而且，对话中提到拜登也就只有一次！
那么，弹劾一方可能会这么说：这通话中是没有施压的口气，但通话前几天，川普下令暂缓支付一笔４亿美元的给乌克兰的援助，就是威胁施压。的确，川普证实了是有这么一回事，他是下过命令推迟这笔援助，但他的解释是：他这是为了逼使欧盟各国加快支付对乌克兰的援助。那么，究竟哪一方的说词可信呢？
川普在纽约联合国大会时做出愤怒反应
好，为验证这一点，就请读者回到上面的链接里去， 请读一下对话的第５和第６段， 这是在提到拜登之前，在那里双方都提到了美国已为乌克兰做了很多，泽伦斯基甚至说不是１００％，而是１０００％，而欧盟几个大国却做得太少，远远不及它们应尽的对乌克兰的义务，等等。参考这番对话， 那么，川普的说词应该更加可信！
那么， 拜登和其儿子亨特究竟在乌克兰犯了什么事？川普总统在和泽伦斯基的通话中，该不该提？有无权力提？
乔.拜登的儿子亨特.拜登是一名律师，在２００９年老拜登入主美国副总统后，就开始积极在国外寻找商业机会，而且多数和老拜登的工作有交集。２０１４年５月， 乌克兰最大的天然气公司之一的布里斯马控股公司宣布：亨特.拜登加入董事会。而乌克兰事物恰恰是美国外交中，由老拜登处理得最多的，老拜登自己都说过， 他访问乌克兰少说也有十几次了。
亨特在布里斯马公司董事会一直呆到今年，他的起始年薪就不正常地高达８５万美元。
布里斯马控股公司是由兹洛切夫斯基于２００２年创办的，但此人后来又当上了乌克兰环境部长，于是隐在幕后继续操控布里斯马公司，当官了嘛，不好再在台前公演了。
２０１４年乌克兰局势大变， 兹洛切夫斯基的上司倒台，他本人也跟着陷入了涉嫌逃税、洗钱、贪污公款和在发放天然气开采执照中受贿等等麻烦。 当年，英国政府冻结了伦敦银行的一个二千３百万美元的账户，这个账户和 兹洛切夫斯基有关联，英国以此要求乌克兰新政权加强对腐败的调查，美国也持同样态度，因为腐败已影响到西方公司在乌克兰做生意。于是，乌克兰新政权委派助理检查官维克多.绍京调查兹洛切夫斯基腐败案，后来绍京还升职为总检查官。
再往后，这个故事就有两种说法了
第一种说法：绍京是个不称职的检查官，调查在他手中没有起色，进展缓慢，导致兹洛切夫斯基腐败案调查失败，英国不得不于２０１５年把冻结的款项还给兹洛切夫斯基。而经手乌克兰事物的拜登副总统愤怒，他决定扣住用于支援乌克兰的一笔１０亿美元的信贷担保，直接给乌方传信说＂如果你们不开除这个检查官，那你们就得不到这笔钱！＂于是，绍京于２０１６年被开除
第二种说法：绍京是个能干的检查官，调查在他手中很有起色，不久就深入到由兹洛切夫斯基原创并后来在幕后操控的布里斯马公司，这样就把在这家公司里拿着不正常高薪的亨特牵涉进去了。于是，经手乌克兰事物的拜登副总统坐不住了，他决定扣住用于支援乌克兰的一笔１０亿美元的信贷担保，直接给乌方传信说＂如果你们不开除这个检查官，那你们就得不到这笔钱！＂于是，绍京于２０１６年被开除了
这以上，就是拜登父子在乌克兰犯的事，换句话说，就是有可能犯下了以权谋私的腐败行为。
通话 记录之一
那么，上述两种说法都有可能性，究竟哪一个是正确的呢？显然仅凭目前这点材料难以做出最后结论，于是，美国司法部介入调查就是有理有据的了， 而做为美国现任总统，在和乌克兰总统会谈中，以＂希望＂的口气请求对方进行司法合作， 这也完全合情合理， 看不出有什么法律问题。
但并不是说，川普做得就没有暇疵。笔者认为，他不应该让自己的私人法律顾问朱利安尼（著名的前纽约市长）介入此事， 或者至少不应让他首先介入。尽管大家都知道朱利安尼非常优秀， 但毕竟这样一来，就有使这件事陷入个人恩怨之嫌，而不是美国国家的事了。
川总之所以有这个暇疵，和他是个老商人而不是传统政客有关。事实上他在就任总统后， 时不时有意无意地表现出把白宫当做自己私人公司办公室的特点，还没有完全适应从总裁到总统身份的转换。总裁在自己公司里拥有很大权力， 而总统，在美国的分权体制下， 其实只是一个受到很多限制的高级雇员。
川普以总裁之势行总统之职，突破华府的许多成规陋习，给美国办成了许多前任办不了的大事，但也给自己留下了这个暇疵。
现在， 弹劾派们已经起程了，在给川普无中生有地搞了一个＂通俄门＂以后， 现在又搞了一个＂电话门＂。前面那个＂通俄门＂已经失败，那么现在这个＂电话门＂又会怎样？让我们来看一下。
在众议院， 在本文书写的９月２７日傍晚时为止，新闻报道说已有２２３位民主党众议员表示要弹劾川普，这已经超过了众议院总席位４３５席的一半，因此， 弹劾案在众议院通过的可能性很大。
但是到了参议院情况可就变了， 按美国法律规定，在参议院要通过弹劾总统案， 不是简单多数， 而必须是要三分之二以上多数。参议院共一百个席位， 三分之二以上多数意味着要６７票， 而现在共和党占５３席，民主党占４７席，目前共和党中对川普的支持率是９１％。换句话说， 共和党中有４８票支持川普，假设不支持的共和党人全部赞成弹劾， 而再假设民主党人全部支持弹劾，则离６７票还差１５票， 也就是说，民主党方面还要从共和党方面挖走１５人才能在参议院通过弹劾案，从技术上说，这在目前是mission impossible！
另外， 再参考一下现在的民意， 下面这张图片是截止９月２７日的一个民意调查报告，您可以看出来反对弹劾的人要多于支持弹劾的人。不过这里也要强调一下，这个民意调查仅供参考， 因为， 不同的民调机构有可能有得出不同的结论。
民意调查
更重要的是， 如果这个弹劾就这么走下去的话， 以川普的强硬性格和过人能力， 他和他的团队必然做出超强反应， 把上述两种情况中的第二种，即拜登有可能以权谋私， 掩盖其儿子亨特在乌克兰可能存在的腐败行为查个水落石出， 这样一来， 总统竞选人拜登就有可能引火烧身！
同样， 在川普做为现任总统代表美国在联合国大会上做强势发言时，佩洛西等人不顾美国国家整体利益突然从背后捅刀， 其形象显得极为自私，这将会严重负面地影响到她们在２０２０年的大选， 很有可能她们本想用＂电话门＂来打断川普的连任， 但结果却可能是适得其反，这也是引火烧身呀！
所以， 尽管现在弹劾川普的喧嚣掩盖了他在联合国大会上的强势发言和掌声，但非常遗憾，弹劾派们，可能是在引火烧身！
(以上文章，仅代表作者个人的观点)
Yi-Radio 