Posted by 最近， 纽约新当选市长佐赫兰·曼达尼在胜选演讲中宣称：“纽约是移民建立的城市。”
这句政治正确的口号听上去包容，却掩盖了一个更深层的事实——纽约与美国的建立，并非出自任何移民的混合，而是由一群带着明确信念与文明理想的欧洲移民完成的, 大约在4百年前吧。
当政客的政治修辞模糊了文明根基时，一个国家的“精神吸引力”也就开始松动了。
历史早已给出警告：罗马帝国就曾在同样的道路上，从辉煌走向瓦解。
一、从罗马到纽约：多元与统一的两难
罗马帝国的早期繁荣，源自开放与包容；
而它的衰落，则始于无法再回答“什么是罗马人”。
在罗马共和国和早期帝国时期，“罗马人”意味着一种特殊身份如下：
1。拥有罗马公民权（civitas Romana）；
2。享有法律保护、投票权、财产权；
3。同时必须服兵役、纳税、承担公共责任。
但到了公元212年，皇帝卡拉卡拉（Caracalla）颁布了《安东尼努斯敕令》（Constitutio Antoniniana）：
这项法令宣布——帝国内所有自由民，一律成为“罗马公民”。
这听起来好象很平等，但结果却是：
公民身份不再是一种荣誉或义务，而变成了普通称号；
被征服民族不再以“成为罗马人”为目标，而是只把它当作税务或法律身份；
这样，“罗马人”从一种文化认同，遂逐渐沦为一种行政标签。
于是人们开始问：
“既然所有人都是罗马人，那‘罗马人’还有什么特别的吗？”
这正是认同感瓦解的开始。
现在的美国， 也同样建立在移民与开放之上，但早期的美国也有下列明确的文化核心：
1。英美法治传统；
2。基督教伦理；
3。个人自由与公民责任。
而当代美国政客却只强调所谓“多样性”，而淡化了这些基本的共同价值，
也就等于削弱了凝聚社会的精神纽带。
罗马帝国晚期时， 它的皇帝也曾宣称：“所有民族都是帝国的子民。”
然而，当“帝国是谁”这个问题都被回避时，帝国就已经开始崩塌了。
纽约今日的政治语言，正走在类似的轨迹上。
二、 五海之帝国：罗马的早期繁荣
罗马秩序象征的中心，反映统一与法治。
罗马的伟大，不仅在于疆域的辽阔，更在于它实现了秩序下的多元共存。
在公元前一世纪到公元二世纪之间，罗马建立了令我们现在惊叹的体系， 请看下面：
法治：无论出身贵贱，其公民皆受罗马法保护；
公民权：外族可以通过服役、纳税、学习语言而获得公民身份；
经济网络：道路、港口与统一货币让地中海成为“罗马湖”；
文化吸纳：融合希腊哲学、埃及学术与东方贸易。
从以上我们可以看出来， 历史上罗马帝国的力量正来自“统一秩序吸纳多元文化”的平衡。
而美国，正是现代世界的“新罗马帝国”， 理由如下：
1. 接纳全球移民；
2. 以宪法和法治为凝聚中心；
3. 以美元和贸易网络连接全世界。
然而不同却在于：
罗马帝国要求外族“成为罗马人”，
而今日的美国，却越来越倾向于“让美国去适应多元”。
这种转向虽表面显得包容，但却事实上削弱了美国国家的“文化引导力”。
三、政治修辞与历史记忆的断裂
美国立国精神的象征：法治、自由与责任。
“纽约是移民建立的”这句话并非完全错误，
但它忽略了历史语境与精神脉络。
早期欧洲移民来到北美时，带来的不是模糊的多元理念，
而是一整套清晰的信仰体系：
1。对宗教自由的追求；
2。对私有财产与契约制度的信任；
3。对权力约束与个人责任的坚守。
正是这种信念，定义了“成为美国人”的意义。
若今日的政治只强调“身份”与“差异”，而不再强调“共同信念”，
那么“美国”将不再是一种文明，而只是一个地理名词。
四、精神空洞的代价
罗马帝国的衰落并非在一夕之间。
它从精神疲软开始：公民冷漠、贵族腐化、外族拥兵自立。
虽然帝国仍在地图上存在，但它事实上却早已失去了灵魂。
而当今美国的社会景象，就正在出现类似的征兆， 让我们来看一下：
1、对美国国家历史的争论，演变为意识形态对立， 最好的例子就是下面这个所谓
“1619计划”与“1776计划”之争
这场争论起始于2019年，是当代美国在“谁来定义美国历史起点”问题上的重大分裂。
第 一、“1619计划”：重写美国历史
2019年，《纽约时报》推出了一个名为 “The 1619 Project（1619计划）” 的大型系列报道。
它主张：
美国的真正历史不是从1776年《独立宣言》开始，而是从1619年第一批非洲奴隶被带到弗吉尼亚那一刻开始的。
它的核心思想是：
美国从诞生之初就建立在种族压迫与奴隶制度之上；
因此所谓的“自由与平等”理念在建国时就带有虚伪性；
美国制度的许多特征（如资本主义与不平等）都是奴隶制的遗产。
这套叙事在学界和媒体中获得进步派与自由派的广泛支持，也被部分学校纳入其教学类容。
它代表一种重新定义“美国精神”的左派视角。
第二、“1776计划”：回应与反击
2020年末，特朗普政府推出了“1776委员会（1776 Commission）”与“1776报告”。
这个计划强调：
美国的核心是建国理念——1776年的自由宣言与宪法秩序，而非奴隶制度。
它主张：
美国历史的本质是追求自由，而非压迫；
尽管有缺陷，但美国始终在自我修正；
教育应当强化公民自豪感，而非自我否定。
这一套观点被保守派视为捍卫传统美国价值观的努力，
但却被自由派批评为“粉饰历史”和所谓“否认种族不公”。
罗马亡于忘记了自己是谁；
美国若忘记了“成为美国人意味着什么”，也将走向同样的命运。
纽约的政治话语不仅是地方议题，更是一面镜子——
映照出这个国家是否仍相信它立国的信仰：
自由、法治、共同的责任，
以及那句镌刻在美元上的誓言—— “In God We Trust.”
Yi-Radio 